O primeiro a registrar a candidatura para disputa à presidência Nacional do PT, deputado federal Geraldo Magela (PT-DF), defende que a autonomia dos estados para definir as candidaturas deve ser respeitada. Ele acredita que as bases do partido estão de acordo com a política de alianças implementada pela direção da legenda, mas considera que o diálogo será fundamental para a política interna no próximo período.

Neste domingo (22), o PT realiza primeiro turno do Processo de Eleições Diretas (PED). A Rede Brasil Atual entrevistou cada um dos seis candidatos à presidência nacional do partido com base nas mesmas quatro perguntas.

A quarta edição da votação entre filiados define os presidentes e diretórios nacional, estaduais, regionais, municipais e zonais. A votação de cada chapa estabelece a composição do diretório de cada esfera. No caso do presidente, caso um candidato não obtenha maioria dos votos, há uma segunda votação entre os dois mais bem colocados.

Magela disputa o pleito pela chapa “Movimento: partido para todos”, segunda maior do partido. Ele considera ainda que uma única tendência não poderia acumular as principais funções políticas e administrativas, como a presidência e secretarias como geral, de organização, finanças e de comunicação.

Confira a entrevista:

RBA – O PT sempre se colocou como um partido que acolhe uma ampla diversidade de pontos de vista. Ainda assim, é possível apontar pontos de consenso entre as diferentes tendências?

São dois grandes consensos que ficaram claros nos debates. Um é a necessidade da conquista do terceiro mandato com nossa candidata Dilma Rousseff. Isso unifica o partido, o coloca em movimento, é o grande objetivo. Um outro é a necessidade de combater hegemonismo de uma única tendência dentro do partido. Mesmo o candidato que representa a tendência majoritária assume que é preciso superar o atual quadro de hegemonismo e fazer uma repartição do poder interno de modo a ser mais democrático e inclusivo.

RBA – Quais são as principais divergências entre as propostas colocadas? Em outras palavras, o que diferencia sua candidatura das demais?

A primeira é a política de alianças para a eleição de 2010. Defendemos uma aliança ampla, iniciando com o chamado bloco da esquerda e ampliando para os que dão sustentação à coalizão governamental de hoje. Com uma diferença, que essa aliança não pode anular o PT nos estados, mas tem de ter alguma autonomia para definir tática eleitoral regional. Sabemos que o projeto da candidatura presidencial é o que governa os demais projetos e orienta os estados, mas não pode anular o partido.

Em termos da gestão interna, temos uma grande diferença. Defendemos que os cargos e funções de direção do partido tem de ser ocupados por todas as tendências de forma a demonstrar que a unidade política se constrói no pluralismo. Não pode uma única tendência ter as principais funções políticas e administrativas, como a presidência, secretaria-geral, de organização, tesouraria, de comunicação. Isso pode levar a desvios que comprometam a política do partido. Além disso, queremos acabar com a chamada taxa de voto, valor obrigatório que cada filiado tem de pagar na hora do voto – que passou de R$ 5 para R$ 15 -, que tem sido um grande problema porque está trazendo a influência do poder econômico para dentro do PT. O filiado tem de pagar, no mínimo, uma anuidade desse valor. O aumento foi definido em maio deste ano pelo Diretório nacional, de forma ilegal, aliás. Queremos propor que, no Congresso do partido, isso acabe.

RBA – O PED deste ano acontece com um pré-acordo já firmado nacionalmente com o PMDB para a eleição de 2010. Em sua avaliação, há aval das bases do partido para essa aliança?

Certamente. A base do PT está absolutamente afinada com a candidatura da nossa ministra Dilma Rousseff e com a possibilidade de fazer aliança com os partidos que dão sustentação ao governo hoje. Com a observação de que, em alguns estados, essa aliança pode ser feita no segundo turno, como em Minas Gerais e Rio de Janeiro, onde o PMDB pode ter candidato a governador e o PT também. Isso ficou pré-estipulado no acordo, que a candidata pode ter mais de um palanque.

RBA – Qual papel o novo presidente e a nova executiva terão na definição de alianças regionais?

O papel é o de ouvir muito e de dialogar. A direção do partido jamais pode imaginar que vai impor aos estados uma política contra a vontade dos estados. No passado, o PT já cometeu equívocos de fazer intervenção da direção nacional em estaduais para impor suas políticas. Ficou demonstrado que foi um erro, e o resultado o contrário do desejado. Esta possibilidade não deve estar na pauta da nova direção do partido. Não há melhor forma de se fazer política do que dialogar, e essa deve ser a marca da próxima direção do partido.