São Paulo – A 13ª reunião da CPI da Assembleia Legislativa de São Paulo destinada a apurar violação de direitos humanos nas universidades paulistas, realizada hoje (22), trouxe professores da Faculdade de Medicina da PUC de Campinas que desmentiram versão dada em depoimento sigiloso no dia 7 deste mês por alunos que os acusaram de ser coniventes com os trotes.

Maria Aparecida Barone Teixeira e Carlos Oswaldo Teixeira afirmaram que há mais de uma década é proibida qualquer forma de trote na PUC e que a proibição é divulgada no campus. Segundo eles, os abusos são apurados mediante a instauração de sindicâncias. “O trote na nossa faculdade está proibido há mais de dez anos. A proibição é muito divulgada e são feitas campanhas internas. Eu ouço nos corredores que alguns alunos praticam o trote. São reclamações que a gente não presencia dentro do campus”, disse Maria Aparecida, a Cidinha. Ela afirmou nunca ter participado de sindicância desse tipo.

O professor Carlos Oswaldo Teixeira, o Caiá, desmentiu acusações feitas pelos alunos contra ele e a professora, e disse serem “inverdades”, algumas delas “graves”. “No depoimento que saiu na mídia existem inverdades, visão deturpada a nosso respeito. Nosso nome está citado como no alto da cúpula, que é a ‘máfia’ que rege as diretrizes do que os alunos podem fazer ou não fazer. Falaram que a professora Maria Aparecida Barone é responsável por quem entra e não entra na residência de clínica médica. Residência de clínica médica é um concurso público, e mexer nisso é grave. Não é assim. Nossa prova de residência médica segue as regras da Secretaria de Educação”, declarou.

Segundo Teixeira, se as acusações são de alunos do primeiro ano, “pode ser a visão de um menino que chega ao primeiro ano e passa a ver o que não existe, mas pode ser também a visão deturpada de alguém que tem interesse em deturpar a visão do primeiro-anista”.

No depoimento, os alunos afirmaram que existiria uma “família” formada a partir da Associação Atlética que influenciaria, inclusive, no desenrolar das carreiras a partir da faculdade. “Existe o termo família, mas no sentido de família realmente. Nunca ninguém beijou minha mão na faculdade. Isso posso falar que é mentira. Pode ser uma deturpação”, disse Teixeira.

Segundo Teixeira, as denúncias veiculadas a partir dos depoimentos dos alunos deixaram tanto discentes como professores revoltados e chocados.

Sete alunos convocados a depor no colegiado, acusados de fazerem trotes violentos e humilhantes contra “calouros”, não compareceram. “(Esses alunos) Não vieram, não justificaram, estão aumentando o problema. Os senhores estão se negando a comparecer a uma CPI, não justificam e os problemas podem aumentar daqui para a frente”, disse o deputado Adriano Diogo (PT), presidente da CPI, dirigindo-se aos ausentes.

O deputado afirmou que o objetivo é apurar todos os tipos de trote. “Não existe trote do bem. É uma prática de tortura. Algumas práticas entraram no capítulo da criminalização.” A deputada Sarah Munhoz (PCdoB) participou da audiência.

Leia mais:

• Trotistas da PUC Campinas não comparecem à CPI por manobra, diz deputado
• PUC-Campinas desmente depoimentos de alunos e afirma que repudia violência
• Alunos da PUC-Campinas denunciam esquema de violência na CPI das universidades