Difícil reparação

Plataformas demoram a agir contra mentiras bolsonaristas nas redes e fazem estratégia da farsa ‘compensar’

Apesar de TSE mandar redes como Facebook, Twitter e TikTok retirar mentiras do ar, demora permite que informações falsas se espalhem. Hoje, Eduardo Bolsonaro recebeu ordem de apagar mentiras sobre Lula

Reprodução
Reprodução
Página de Lula divulgou nota em que lembra que youtuber Gayer foi um dos investigados pela CPI da Covid pior espalhar mentiras

São Paulo – Ataques, fake news e mentiras de bolsonaristas se intensificam conforme se aproximam as eleições de outubro. A Justiça Eleitoral, com frequência, tem exigido que as fake news sejam retiradas do ar. Contudo, até que os magistrados analisem os processos e determinem o cumprimento da lei, a desinformação já atingiu um grande público. De sua parte, e de maneira irresponsável, as redes protelam e pouco fazem para sanar efetivamente o problema.

Ontem (4), o ministro Paulo de Tarso Sanseverino, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), determinou às plataformas Twitter, Facebook e TikTok a retirada de um vídeo divulgado semana passada. Nele, um youtuber afirmava que o endereço do instituto Ipec era o mesmo do Instituto Lula. Sanseverino ressaltou que, mesmo com a decisão, o vídeo já havia provocado estrago suficiente depois de quatro dias de circulação. Houve até apoiadores do presidente que se dirigiram à sede do Instituto Lula, em São Paulo, para “tirar satisfações” e atacar a “fraude”, num episódio que, no limite, poderia ter tido um desfecho trágico.

Já nesta segunda-feira (5), a ministra Cármen Lúcia determinou que o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) limpe de suas redes ]vídeos em que afirma que Lula e o PT “apoiam invasões de igrejas e perseguição de cristãos”. A decisão exige que o filho 03 do presidente se abstenha de repetir publicações com conteúdo semelhante, sob pena de multa diária de R$ 50 mil. “O que se tem é mensagem ofensiva à honra e imagem de pré-candidato à presidência da República, com divulgação de informação sabidamente inverídica”, afirmou a ministra.



Arrependimento?

“O perigo na demora da prestação jurisdicional também foi suficientemente demonstrado pois, como afirmado à inicial, as publicações que contêm informações inverídicas estão sendo postadas no período crítico do processo eleitoral, em perfil com alto número de seguidores e gerando um alto número de visualizações, o que possibilita, em tese, a ocorrência de repercussão negativa de difícil reparação para a imagem do candidato (Lula)”, disse o ministro em sua sentença.

O youtuber em questão é Gustavo Gayer, candidato a deputado federal pelo PL, partido de Bolsonaro. “Isso não é brincadeira, eu não estou exagerando. Tá aqui”, afirma. A argumentação do vídeo mentiroso é de que as pesquisas de intenções de voto que posicionam o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) como favorito para assumir o Planalto a partir de janeiro seriam falsas. E chama a sua mentira de “resultado de investigação”.

O próprio Gayer chegou a publicar um vídeo de retratação. “Errei e é por isso que 10 minutos depois que eu gravei o vídeo, quando vi que tinha errado, deletei o vídeo. Mas não achei que era o bastante ainda, por isso estou aqui fazendo minha retratação. Tento sempre ser leal aos fatos, quando erro, vou admitir”, declarou. Na realidade, a retratação foi vista como farsa pela campanha petista. Desse modo, o vídeo mentiroso seguiu sendo compartilhado por bolsonaristas. Ou seja, comoGayer mesmo “previu”, sua errata não foi o suficiente. O primeiro vídeo passou a circular com intensidade em redes como Facebook e TikTok, que nada fizeram pela sua retirada, mesmo após alertadas, inclusive pela própria campanha de Lula.

Farsa como estratégia

Levantamento da empresa de medição de audiência SimilarWeb atesta o poder da desinformação das redes bolsonaristas. Apenas em julho, sites ligados ao bolsonarismo receberam 48,2 milhões de visitas. O conteúdo destas páginas são frequentemente de ataques e fake news contra qualquer posicionamento contrário ao dos bolsonaristas. Eles são divulgados nas redes do próprio presidente e de apoiadores de seu núcleo próximo, como de seus filhos políticos.

Trata-se de um alcance robusto, maior do que veículos da imprensa alternativa, e maior mesmo do que o número de acessos da mídia comercial. No mesmo período, por exemplo, o jornal O Estado de S. Paulo recebeu 21,85 milhões de acessos. Outro portal, exclusivo em ambiente digital, o Poder 360, registrou 7,24 milhões de acessos.

A pesquisadora mestre em História Econômica pela Universidade de São Paulo (USP) Camila Alvarez Djurovic lembra, em artigo publicado ainda em 2020, que o bolsonarismo se apropria da farsa como método para chegar e se manter no poder. “Um inquérito conduzido pelo STF revelou a existência de um grupo de empresários autodenominado Brasil 200 Empresarial, no qual os participantes colaborariam entre si para ‘impulsionar vídeos e materiais contendo ofensas e notícias falsas com o objetivo de desestabilizar as instituições democráticas e a independência dos poderes'”, lembrou.

“Mesmíssimo aparato em 2018”

“É sabido e notório que o mesmíssimo aparato foi fator decisivo para as eleições de 2018, apesar de nenhuma objeção ter sido feita na ocasião por nenhuma das ‘instituições democráticas’. Agora que o golpismo bolsonarista se revela cada vez menos um discurso e mais uma ação concreta, elas parecem finalmente acordar para combater o monstro que ajudaram a alimentar”, completa Camila.

Diante do cenário de prevaricação das redes sociais e da lentidão típica das instituições democráticas, a campanha de Lula tenta ser proativa. Ao prever que a máquina de desinformação bolsonarista atuaria com afinco, a campanha lidera iniciativas de denúncia de conteúdos falsos, entre outras estratégias de neutralização das mentiras. “No processo eleitoral, pode haver muitas mentiras. E nós vamos ter que ter muita gente contando a verdade, contrapondo essas mentiras. E vão ter muitas pessoas falando sobre o ódio. Para combater o ódio, nós temos que falar sobre o amor, sobre tranquilidade, sobre solidariedade, sobre a harmonia, sobre a família”, afirma o diretor do Instituto Lula, Paulo Okamotto.

O site de Lula divulgou nota em que acusa a conduta de Gustavo Gayer como estratégica e lembra que o youtuber foi um dos investigados pela CPI da Covid por espalhar mentiras.