Brasília – Depois de viver uma espécie de “ressaca moral” por causa da sessão de ontem (25) do Senado, que decidiu pela prisão do senador Delcídio do Amaral (PT-MS), os deputados se preocuparam hoje em voltar as atenções para a situação do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ). Embora Cunha tenha dado as mesmas declarações de que permanecerá no cargo até o final da legislatura, os comentários entre os parlamentares nas conversas ao longo do dia são do visível abatimento demonstrado pelo deputado e de seus aliados depois do posicionamento do Supremo Tribunal Federal (STF) em relação a Delcídio. E, sobretudo, com o precedente aberto pelo Judiciário, que pode servir como base teórica para um futuro pedido de afastamento – ou até prisão – do presidente da Casa.

Em várias conversas no plenário da Câmara e no salão verde da Casa, deputados lembraram avaliação feita pelo cientista político David Fleisher, da Universidade de Brasília (UnB), segundo a qual, mesmo a prisão de Delcídio tendo deixado uma “situação de intranquilidade” para vários parlamentares, esta situação pesa, em primeiro lugar, sobre o presidente da Câmara. “Afirmo isso pelas denúncias contra ele e em função das estratégias utilizadas para atrasar o processo que o investiga”, acentuou Fleisher.

O líder da Rede, deputado Alessandro Molon (RJ), ao lado de um grupo de deputados, protocolou, na tarde de ontem, representação na Procuradoria-Geral da República (PGR) pedindo que o procurador-geral, Rodrigo Janot, analise a possibilidade de solicitar ao STF o afastamento de Cunha da presidência da Câmara – por atrapalhar as investigações sobre o seu caso.

Molon demonstrou confiança no retorno da representação por parte da PGR e disse que, ao conversar com assessores do procurador-geral, ouviu deles que a mesma coragem que Janot teve para pedir ao tribunal a prisão do senador Delcídio, também terá para pedir o afastamento do deputado, caso considere necessário.

Os procuradores ainda pediram aos deputados que detalhassem mais informações sobre as manobras feitas nas últimas semanas pelo presidente da Câmara.

O líder do Psol, deputado Chico Alencar (RJ) – que recebeu esta tarde a notícia de que a representação contra ele no Conselho de Ética será arquivada – afirmou que confia na pressão que está sendo feita pelos parlamentares.A representação contra Alencar foi protocolada pelo deputado Paulo Pereira da Silva (SD-SP), o Paulinho (aliado de Eduardo Cunha), e foi considerada uma espécie de retaliação, pelo fato de a legenda que o parlamentar lidera ter sido a primeira a se pronunciar contra o presidente da Câmara no órgão.

“É o que tenho repetido: a questão é de moralidade do parlamento brasileiro e não se trata de uma posição de partidos da base do governo ou da oposição”, ressaltou Chico Alencar, num claro aceno à bancada do PT para que também se posicione pela saída do presidente. O relatório preliminar sobre o caso de Cunha, cujo parecer pede a continuidade das investigações sobre o deputado, está previsto para terça-feira (1º).