Home Cidadania Testemunhos são marcos nos processos contra crimes do Estado
Fabiana Rousseaux

Testemunhos são marcos nos processos contra crimes do Estado

Em audiência na Comissão da Memória da prefeitura paulistana, durante a qual foi lançado livro, psicanalista argentina fala sobre a construção de políticas públicas em direitos humanos em seu país
Publicado por Vitor Nuzzi, da RBA
14:29
Compartilhar:   
reprodução/youtube
fabinanananaq.jpg

Fabiana: ‘Uma pessoa torturada é o testemunho de uma humanidade torturada’

São Paulo – “O que se faz com o que se escuta?” pergunta a psicanalista argentina Fabiana Rousseaux no livro El ex detenido-desaparecido como testigo de los juicios por crímenes de lesa humanidad, lançado na última sexta-feira (24) em São Paulo, durante audiência da Comissão da Memória e Verdade da prefeitura paulistana. Ela é uma das autoras da obra, ao lado do ex-secretário de Direitos Humanos (2003-2012) da Argentina Eduardo Luis Duhalde e do juiz federal Carlos Rozanski. O livro integra uma coleção que pretende refletir sobre as políticas de direitos humanos implementadas no país vizinho. Debate realizado na sexta-feira mostrou avanços e dificuldades comuns ao Brasil e Argentina, além de evidenciar a presença ainda opressora do Estado.

Primeira diretora do Centro de Assistência a Vítimas de Violações de Direitos Humanos, vinculado à Secretaria de Direitos Humanos da Argentina, Fabiana também coordenou programas de acompanhamento a testemunhas e de consequências do terrorismo de Estado à saúde mental. No Brasil, ajudou a articular o projeto Clínicas do Testemunho, da Comissão de Anistia do Ministério da Justiça. Ao iniciar sua fala, na Sala Tiradentes da Câmara Municipal, citou o momento por que passam os dois países para salientar a importância, “neste contexto”, de debater “o que se construiu e como se fez essa construção política” em relação aos direitos humanos.

O caso argentino teve a peculiaridade de ter o Estado como “querelante” nos julgamentos, isto é, ajuizando ação contra o próprio Estado, passando de agente do terror para reparador. E a testemunha é, antes de nada, vítima de um crime cometido pelo Estado, lembra Fabiana. “E o juiz é representante do Estado.” Ela ressalta a importância da declaração das vítimas e destaca diferenças entre tempo psíquico e tempo histórico. “Não há temporalidade na memória. Os tempos verbais se mesclam, vão e vêm, se fala do momento do sequestro como se tivesse acontecido naquele momento.”

Em uma entrevista de 2012 a uma publicação eletrônica do Instituto de Estudos da Religião (Iser), a psicanalista observava que o testemunho trazia não uma lembrança, mas um reviver, no sentido de, ao narrar, a vítima voltava a passar pela experiência de terror em alguma medida. “Testemunhar em um julgamento tem consequências distintas de falar ou relatar o ocorrido em outros espaços.” Além disso, dizia Fabiana, “uma pessoa torturada é o testemunho de uma humanidade torturada, porque é o testemunho de um crime que nos interpela a todos em nossa humanidade.”

No livro, ela aborda a implementação, a partir de 2003, de uma política nacional de memória, verdade, justiça e reparação em relação à ditadura no período de 1976 a 1983. Uma política, como disse, “para todos”, baseado no “um a um”, caso por caso. “Com quê respondemos a essa dor? Qual deve ser nossa reflexão teórica e nossa prática na particular topologia das políticas públicas ligadas à memória, e à saúde mental, e a intersecção com ela?”, questiona.

Um passo importante para a consolidação desses procedimentos foi a criação em 2009, do Centro de Assistência a vítimas de terrorismo do Estado Dr. Fernando Ulloa, com a formação de uma rede pública, incluindo o setor de saúde. Dois anos depois, a partir de um decreto da presidenta Cristina Kirchner, o Centro amplia sua competência e o conceito: em vez de vítimas de terrorismo de Estado, vítimas de violações de direitos humanos, abrangendo casos atuais, já no período democrático, atendendo a reclamações de organizações sociais.

“Esse Estado militarizado prosseguiu no Brasil”, observa o ex-deputado Adriano Diogo, da Comissão da Memória e Verdade da prefeitura. Ele faz referência aos “crimes da democracia”, como as chacinas.

Mas mesmo onde o embate contra violações e pela preservação da memória é mais avançado, também existem empecilhos, observa Fabiana. “Apesar de todas essas políticas públicas, nada é monolítico”, afirma, lembrando de uma funcionária pública que dizia, por exemplo, que todos os desaparecidos políticos “estavam na Europa”. Ou do discurso comum de que se a pessoa estava presa, isso certamente tinha uma razão de ser. “Ganhamos um terreno importante que funcionou como um freio a esse discurso fascista.”

Também participaram da sessão da Comissão da Memória, entre outros, a professora e psicanalista Maria Cristina Ocariz, coordenadora da Clínica do Testemunho do instituto, Sedes Sapientiae, a pesquisadora Janaina Teles, da Universidade de São Paulo (USP), e o cientista político Christy Ganzert Pato, professor licenciado da Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS, em Santa Catarina) e diretor da Escola do Parlamento da Câmara Municipal de São Paulo.

Lançado na Argentina no ano passado, o livro faz parte da coleção “Fazendo Memória” e é o primeiro de uma série de publicações que a Fundação Eduardo Luis Duhalde pretende lançar na área de direitos humanos. O ex-secretário afirma, em suas conclusões, que “acompanhar é algo mais que estar com outra pessoa, mas compreender suas vivências e angústias, para ajudá-la a criar as condições para que suas emoções se demonstrem do melhor modo possível, diante do que deverá testemunhar, no marco da verdade, da memória e das exigências da Justiça, a partir de sua própria história pessoal”.

registrado em: ,