Acompanhe as novidades do site da Rede Brasil Atual
Notícias
Ambiente
Cidadania
Cultura
Economia
Internacional
Política
Saúde
Trabalho
Viagem
Blog do Velho Mundo
Blog Curta Essa Dica
Rádio Brasil Atual
Jornal Brasil Atual
Educação
Cidades
Tecnologia

Advogado que moveu ação contra Erundina afirma que condenação é justa
Sobre penhora de todos os bens de ex-prefeita, Douglas Gamez afirma que não é da alçada dele saber como deputada vai pagar dívida de R$ 350 mil
Por: João Peres, Rede Brasil Atual
Publicado em 09/11/2009, 16:37
Última atualização às 16:37
O advogado responsável pela ação que levou à penhora de todos os bens da ex-prefeita de São Paulo Luiza Erundina considera correta a decisão da Justiça. Douglas Gamez conversou por telefone com a reportagem da Rede Brasil Atual a respeito da representação feita por seu pai, Angelo Gamez Nunez, em 1989, que resultou em uma condenação de R$ 350 mil reais.
Na ocasião, o advogado considerou que a então prefeita da capital paulista, à época filiada ao PT, visou à promoção pessoal ao publicar um comunicado na primeira página no jornal Folha de S.Paulo falando a respeito da greve geral nos transportes que se realizava no país na ocasião.
Leia também
>> Ex-prefeita de SP perde a casa por defender greve em 1989
>> Apesar de raramente garantir condenação, ação civil é recurso do cidadão contra governantes
O espaço de 26 centímetros em três colunas indignou Angelo Gamez Nunez, que, na avaliação do filho, é apartidário e visou apenas o devolvimento da verba aos cofres públicos. No comunicado, Luiza Erundina, hoje deputada federal pelo PSB, faz uma enfática defesa da greve, afirmando que “ao contrário de administrações anteriores, a prefeitura não usou seu poder para frustrar – pela força, ameaça ou perseguição – o exercício dos legítimos direitos dos trabalhadores e da população. Essa diferença de atitude surpreende alguns, choca outros”.
Douglas Gamez entende que o pai entraria novamente com uma ação do gênero, qualquer que fosse o político em questão, ainda que não o tenha feito nos 20 anos que se seguiram à primeira representação. Quando questionado se manteria a decisão sabendo que a deputada está com apartamento e carro penhorados, além do congelamento parcial do salário, o advogado não hesita: “Quem condenou foi o tribunal. O meio que ela vai utilizar para pagar a dívida é algo que foge à minha opinião”.
Bookmark & Share:
Ações do documento